Annual effective dose limit

ค่าตัวเลข ค่าคงที่ ที่ ไม่รู้ว่าจะรู้ไปทำไม ถ้า ไม่มีเหตุให้ต้องใช้มัน ดูๆไปแล้ว ก็น่าสงสาร เน้าะ

ก็พวกค่า anuual dose rate ที่ได้รับต่อปี ซึ่งเราจำเป็นต้องรู้ในตอนนี้นี่แหละ ในหัวข้อที่ผ่านมา ไปได้ตารางของเพื่อนบ้าน ญี่ปุ่น ที่เขากำหนดขึ้นมาใช้ในประเทศเขา ก็ให้สงสัยว่า เออ เขาประกาศใช้ แล้ว มันค่าเดียวกับที่เราเคยรู้รึเปล่า

มันเป็นความรับผิดชอบของ member state น่ะ ที่ต้องประกาศใช้ให้สาธารณะรับรู้ มันเป็นความรับผิดชอบของ member state นี่ที่ต้องก่อตั้ง regulatory body ขึ้นมา และ ค่าต่างๆเหล่านี้ รวมทั้ง licensing process นี่แหละ คือความรับผิดชอบ หรือ หน้าที่หลักๆ ของ regulatory body ล่ะครับ

ค้นไป ค้นมา ก็ทราบความจริงว่า ค่าเหล่านั้น หรือ ความรู้ของ มะไฟ ยังคงทันสมัยอยู่ กล่าวคือ สำหรับ workers แล้ว

1. จำนวน dose ที่ได้รับมีค่าเฉลี่ยต่อปี ในระยะเวลา ๕ ปีติดต่อกัน เท่ากับ ๒๐ mSv
2. จำนวน dose ที่ได้รับสูงสุดในปีใดปีหนึ่ง ต้องไม่เกิน ๕๐ mSv

ส่วนชาวบ้านทั่วๆไปนั้น ยังคงค่าเดิมคือ ปีละไม่เกิน ๑๐๐๐ µSv

ก็นำเสนอ เพื่อให้เพื่อนๆ ได้รับรู้ไว้ จะได้ไม่ตกใจไป

เอกสารอ้างอิงก็มาจาก

1. Dr. Jas S Devgun; IAEA Interregional Training Course on 'Management of Radioactive Wastes from NPP' ; Aug 23- Sep 17 1993
2. T.N. Krishnamurthi; ENFORCEMENT OF RADIATION SAFETY STANDARDS AND EXPERIENCE IN THE REGULATORY CONTROL OF EXPOSURES; IAEA-CN-67/157
3. สำนักงานพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ; ศัพทานุกรมนิวเคลียร์
4. จรูญ วรวาส; ติดต่อส่วนตัว (ระหว่างเล่นหมากรุกฝรั่ง ช่วงเที่ยง ก็ซักถามกัน ๒-๓ คำ)
5. สมชาย พงษ์เกษม; ติดต่อส่วนตัว
   
6. ดร. ธงชัย สุดประเสริฐ; ติดต่อส่วนตัว

ก่อนจาก มีของแถม จากคราวที่ไปอบรมฟื้นฟูฯ ที่กาญจน์บุรี ๒๕๕๑ นู้น โดย ดร. จารุณีย์ ทองผาสุก ท่านแนะไว้ว่า โรคทางรังสี มันไม่มีอาการใดใดบ่งบอก เหมือนโรคอื่น หรือ อาการอื่น (แถมมาเอง เช่น คนรักกัน ชังกัน ยังดูที่สีหน้าได้) แต่ท่านแนะว่า ถ้าท้องเสียรุนแรง ให้รีบระวังตัว ไปตรวจสุขภาพ ซะ

อืมม อีกนิดน่ะ annual dose เนี่ย เขาใช้คำว่า ปริมาณรังสีรอบปี ส่วน effective dose นั้น เขา ใช้คำไทยว่าปริมาณรังสียังผล อีทีนี้ ถ้าว่ามันเป็น annual effective dose limit ที่ใช้ในนี้ล่ะ จะใช้คำไทยว่าอะไรดี

1. ปริมาณรังสียังผลรอบปี จำกัด หรือ
2. ค่าจำกัดของปริมาณรังสียังผลรอบปี หรือ
3. ค่าสูงสุด ปริมาณรังสียังผลรอบปี หรือ
4. ...
   

เห็นรึยังล่ะว่า นี่แค่คนเดียว ยังมีหลายความเห็น คนอื่น เขาจะไปยอมให้ใช้คำที่เสนอโดยคนคนนี้ล่ะรึ หือ ต่างเห็นสมควร ปรับ แก้ เพิ่ม ลดไป คริคริ
dose ที่เขียนในที่นี้ หมายเอาคำเต็มๆของฝรั่ง ที่ขึ้นชื่อไว้แล้วน่ะครับ

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และ ความเคลือบแคลสงสัย: กากนิวเคลียร์

เรามาทำความจริงให้ปรากฏกันทีเถอะ น่ะ เกี่ยวกับ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์

ที่ชวนคุยวันนี้ ไม่ใช่เรื่องว่า จะมี จะไม่มีโรงไฟฟ้าอะไรหรอก เพราะในฐานะชาวบ้านคนหนึ่ง ก็ไม่ได้บริโภคพลังงานอะไรมากมายเลย แต่ขอให้มองกันกว้างๆว่า หากจะมี เรา ต้องรับผิดชอบ อะไรบ้าง เพราะถึงที่สุดแล้ว ประเทศชาติ ไม่ว่าชาติไหนก็ตาม หลีกไม่พ้นหรอก ที่ต้องหาพลังงานมาไว้ หากต้องพัฒนาประเทศขึ้นมา

นิวเคลียร์ เป็นพลังงานหนึ่ง ดังได้กล่าวมาแล้ว

ตกลงกันตามนี้ก่อน ตีกรอบกันตรงนี้ก่อน น่ะ

ก็แลเรื่องที่กังวลกันนั้น ไม่มีอะไรมากไปกว่า ประสิทธิภาพของคนทำงาน กับ กากนิวเคลียร์ เพราะอย่างอื่น มาจากต่างประเทศ แต่ คน กับแท่งเชื้อเพลิง ที่จะกลายมาเป็น กากนิวเคลียร์ในภายหลังนั้น เราต้องดูแล

ดังนั้น กรอบที่เราจะพูดกัน มี ๒ เรื่อง คน กับ กากนิวเคลียร์ เน้าะ

ในเรื่องของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ที่มีอยู่ในธรรมชาตินั้น ก็มีให้รู้ ให้ดูเพื่อให้รู้ว่า ธรรมชาตินั้นยิ่งใหญ่จริงๆ สุดที่มนุษย์จะควบคุม หรือไปกำหนดกฏเกณฑ์อะไรเอาได้ ลิงค์ที่ให้ไว้นี้ เป็นตัวอย่างอันดี ที่คนในวงการนิวเคลียร์ เขาใช้เป็นแม่แบบในการศึกษา กากนิวเคลียร์ ก็เป็นหนึ่งในนั้น

เมื่อทราบ เมื่อเห็นเช่นนี้แล้ว ก็ควรจะเลิกกลัว เลิกสงสัยเสียได้ ในเรื่องของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์