Near surface disposal

วันนี้ ใคร่ขอกล่าว หรือ เล่าถึง concept ของการทิ้งกากฯลงใน facilities แบบนี้ คือแบบที่เรียกว่า near surface disposal นี่แหละ

เรื่องราวมันกว้าง มันมาก ทั้งกว้าง ทั้งมาก กระทั้งว่า เกินที่คนคนเดียว จะกระทำให้สำเร็จลุล่วงไปได้ ภายในระยะเวลา อันจำกัดจำเขี่ย นอกเหนือไปจาก ความจริงที่ว่า สาระของเรื่องราวเอง นั้น มันก็มีการปรับขึ้น ทุกเวลาที่ผ่านไปด้วยเช่นกัน อย่างไรก็จะขอนำเสนอ เท่าที่ยังพอมีเรี่ยวแรง ยังพอมีสติอยู่

1. ตัวอย่างต่อไปนี้ ถือว่าเป็น ทางเลือก ของ facilities สำหรับทิ้งกากกัมมันตรังสี คือ
   
   • หลุมขุดธรรมดาๆ ที่มี ฝาปิด โดยที่ ฝา นั้นมีโครงสร้างทางวิศวกรรม
   • หลุม ที่มีดินเหนียว หรือ พลาสติกรองพื้น
   • หลุมคอนกรีต ซึ่งชัดเจนว่า เป็นหลุมที่มนุษย์สร้างขึ้นมาโดยทางวิชาวิศวกรรม
   • ถ้ำ ตามธรรมชาติ หรือ มนุษย์เจาะขึ้น


2. near surface disposal นั้น เป็นทางเลือกสำหรับการทิ้งกากกัมมันตรังสี
   • กากกัมมันตรังสีระดับต่ำ
   • ที่ไม่ใช่ กากกัมมันตรังสีระดับต่ำ ครึ่งอายุยาว
   • ที่ไม่ใช่ เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้งานแล้ว
   • ที่ไม่ใช่ กากกัมมันตรังสีในรูปแบบของแท่งแก้ว จากโรงงานแปรสภาพเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้งานแล้ว
   • ที่ไม่ใช่ เรเดียม ที่ยกเลิกการใช้งานแล้ว


3. ลักษณะสำคัญของ แหล่ง สำหรับใช้เป็นที่ทิ้งกากกัมมันตรังสี คือ
   • มั่นคงพอเพียงที่จะรองรับโครงสร้างทางวิศวกรรม
   • รู้เรื่องของ น้ำผิวดิน และ น้ำใต้ดิน
   • Latitute ของ แหล่ง นั้นๆ
   • โอกาส ที่สามารถดำเนินงานตรวจสอบได้


4. ในเรื่องของ institutional control นั้น
   • สามารถเป็นได้ทั้ง active และ passive
   • สามารถดำเนินการได้โดยการจำกัดการใช้พื้นที่
   • สามารถรวมการตรวจสอบเข้าไปด้วยก็ได้
   • มีผลต่อ เกณฑ์การยอมรับผลิตภัณฑ์กากกัมมันตรังสี
   • ไม่จำต้อง คงทนอยู่ได้เป็น พันปี


5. ความปลอดภัยของ facilities นี้ เกิดขึ้นจาก
   • การจำกัดชนิดของกากฯ ที่จะนำมาทิ้ง
   • โครงสร้างทางวิศวกรรม
   • คุณลักษณะของ แหล่ง ทิ้งกากฯ
   • institutional control
   • แต่ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับวัน เดือน ปี ของการเริ่มการดำเนินงานก่อสร้าง

ขอพักไว้ก่อน ยังไม่จบ

site selection criteria for nuclear facilities:- repository

ขอร่ายสักพอประมาณกับเรื่องของการ siting ก่อนที่มันจะสลายตัวไป

รัฐ หรือ ประเทศ ที่ต้องการทิ้งกากกัมมันตรังสีนั้น เขาต้องรู้ หรือ ทำให้รู้ให้ได้ในหลายๆเรื่อง ที่พอประมวลลงมาได้สั้นๆให้พอเข้าใจในเบื้องต้นก้มี

1. ชี้ชัดลงไปว่าใครคือผู้ใช้สารรังสี และ อยู่ที่ไหนมั่งทั่วประเทศเนี่ย
2. กำหนดลักษณะของกากกัมมันตรังสีมาให้ซัดๆเลยว่ามีคุณลักษณะ คุณสมบัติอะไรบ้าง ตัวอย่างก็ เช่น
• ปริมาตรทั้งหมดของกากของแข็งที่เกิดขึ้น จากผู้ก่อให้เกิดกากฯทุกราย
• กัมมันตภาพรังสี ของสารรังสีที่มี
• คุณลักษณะ/คุณสมบัติของวัสดุที่มิใช่สารรังสี รวมทั้งสัดส่วนที่สามารถเผาได้ ไม่สามารถเผาได้ ด้วย
3. สร้างกฏเกณฑ์การยอมรับกากฯมาสำหรับบริการขึ้นมา
4. กำหนดหลักเกณฑ์ หรือ เงื่อนไข หรือสภาวะวิกฤติว่าจะเอา/ไม่เอา ซึ่งการคัดเลือกสถานที่ทิ้งกากฯขึ้นมา ซึ่งก็พอบอกได้กว้างๆไว้เลยว่า มี
• rejection criteria
• technical performance criteria
• economic criteria
เหล่านี้ เป็นต้น
5. ระบุพื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับใช้เป้นที่ทิ้งกากฯมาสัก ๕ แหล่ง
6. ดำเนินการ คัดกรอง คัดสรรค์(ตามสมัยนิยม) จากข้อ 4.1 นั้น เพื่อ ลบออก พื้นที่ที่ไม่ต้องการใช้งาน
7. กระทำการจัดอันดับพื้นที่ที่เหลือ ตามข้อ 4.2 นั้น ทำให้เรา เอาเข้ามา ซึ่งพื้นที่ที่ต้องการ และ คัดออก ซึ่งพื้นที่ที่ไม่ต้องการออกไป
8. กระทำการจัดอันดับ เป็นครั้งสุดท้ายกับพื้นที่ที่เหลือ หรือ พื้นที่ที่เป้นผลลัพธ์จากข้อที่แล้ว อันจะนำมาซึ่ง พื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับทิ้งกากฯ สักประมาณ ๑-๒ แหล่ง
9. กำหนด(ร่าง)การออกแบบ สำหรับใช้เป้น repository และ
10. ตระเตรียมงานเอกสาร งานที่น่าเบื่อ เพราะมันคือ safety report ที่คนอ่านแต่ไม่ได้ทำ เอาแต่ถามถามถามๆๆ

งานหลักๆก็มีประมาณนี้ เอากันง่ายๆพื้นๆก่อนแค่นี้ หากท่านเห้นว่ารายละเอียดมากกว่านี้เป็นที่ต้องการ ก็เชิญมาพบปะกันเป็นการส่วนตัวได้

เรามาดูกันต่อไปว่า กฏเกณฑ์ หรือบรรทัดฐาน การคัดเลือกสถานที่ทิ้งกากฯที่ประกอบไปด้วย ๓ เรื่องที่ยกมา ข้างบนนั้นแต่ละเรื่อง แต่ละข้อมีสาระสำคัญอะไรบ้าง

• บรรทัดฐานสำหรับ ลบออก/คัดออก/ตัดทิ้ง
1. geology ไม่รวมพื้นที่ที่เป็น soil liquefaction, subsidence, undermined area, highly porous rocks, carboniceous rocks, karstic formations
2. hydrogeology ไม่รวมพื้นที่ที่ ground water table สูงกว่า ๘-๑๐ เมตรจากระดับพื้นผิว ไม่รวมพื้นที่ที่มีน้ำใต้ดินสำหรับใช้ดื่มกิน
3. hydrology ไม่รวมพื้นที่ที่มีแหล่งน้ำ ห่างน้อยกว่า ๑ กิโลเมตร รวมทั้งพื้นที่ที่น้ำท่วมถึงได้ด้วย
4. seismology ยกเว้น หรือ ไม่รวมพื้นที่ที่มีกิจกรรมการเขย่าพื้นผิวโลก ที่มีความแรงสูงๆ วัดด้วยหน่วย MCS ได้เกิน ๘ หน่วย
5. อื่นๆ
• บรรทัดฐานสำหรับพิจารณาประกอบการดำเนินงาน และ
1. Topography หลีกเลี่ยงพื้นที่โคก หรือ เนินที่มีความลาดชันสูงกว่า หรือ มกากว่า ๕ องศา
2. Geology มาอีกแล้ว แต่ในงวดนี้ ให้หลีกเลี่ยงพื้นที่ที่ไม่สามารถขุดเจาะได้ หลีกเลี่ยงพื้นที่ซึ่งหินพื้นฐานสูงมากว่า ๘-๑๐ เมตรจากพื้นผิว เลือกแหล่งที่มีดินเหนียวไว้ก่อน เพราะดินพวกนี้มีคุณสมบัติจับ หน่วงสารต่างๆไว้ในเนื้อดิน
3. อื่นๆ เช่นพื้นที่ที่ไม่มีไฟฟ้า หรือ น้ำใช้ส่งเข้าไปได้โดยสะดวกเหล่านี้เป้นต้น
• บรรทัดฐานสำหรับประกอบการพิจารณาด้านเศรษกิจ สังคม การเมือง อื่นๆ(อันหลังนี่ ว่ามาเอง และออกจะมากไป แต่ชอบที่จะเขียน)
1. ราคาค่าที่ดิน ให้เลือกจากสถานที่ราคาไม่สูงไว้ก่อน ข้อนี้แม้จะชัดเจน แต่ก็ต้องระบุไว้
2. ระยะทาง ให้คำนวณค่าขนส่ง ค่าก่อสร้างถนน หรือเส้นทางขนส่ง ค่าใช้จ่ายสำหรับไฟฟ้า/น้ำใช้
3. กำลังคนสำหรับใช้ในการ ขุดเจาะ ก่อสร้าง/การดำเนินงานและการตรวจสอบ/ค่าใช้จ่ายอื่นๆที่อาจจะเกิดขึ้น

เหล่านี้ เป็นประเด็นหลักสำหรับการคัดเลือกสถานที่ในเบื้องต้น

มูลเหตุที่ต้องเขียนเรื่องนี้ขึ้นมานั้น เกิดจากกรณีโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ได้รับผลกระทบจาก แผ่นดินไหว และ สึนามิ ที่ฟุกุซิมาประเทศญี่ปุ่นนั่นเอง ซึ่งเมื่อเราพิจารณากันห้ดีแล้ว ประเทศญี่ปุ่นเขาขาดแคลนพลังงาน อย่างไรเสียก้ต้องหาพลังงานมาให้ได้ แต่สภาพภูมิประเทศเป็นเช่นนั้น เขาไมาสมารถ เลือก ได้เลย ดังนั้นบริเวณที่เลือก จึงเป้นบริเวณ หรือ พื้นที่ ที่เสี่ยงน้อยที่สุด

เกณฑ์การคัดเลือกแม้จะแตกต่างกันไป เพราะเป็นโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ แต่คงเข้มข้นกว่าที่นำเสนอนี้อยู่หลายประเด็นทีเดียว

สิ่งที่เกิดขึ้น คือเหตุการณ์ทางธรรมชาติ ธรรมชาติที่ สุดที่มนุษย์ตัวเล็กๆจะรับมือได้ ธรรมชาติที่ สุดที่เทคโนโลยีจะต้านทานไหว ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดเจนว่า ในความพยายามที่จะระงับเหตุจึงกระทำไปตามสถานการณ์ของแต่ละแห่งๆไป

นอกไปจากนี้แล้ว โรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ที่สร้างขึ้นนั้น ยังเป็นแบบ น้ำเดือด หรือ boiling water reactor(BWR) ซึ่งนับว่า แทบจะมี กัมมันตภาพรังสี จาก แกนเครื่องปฏิกรณ์ มาสู่กังหันเทอร์ไบน์ โดยไอน้ำโดยตรงเลยทีเดียว ซึ่งนับว่า เป็น ระบบ ที่มี ความปลอดภัย น้อยที่สุดในตัวเองอยู่แล้ว ดังนั้น เมื่อเกิดอุบัติภัยขึ้น จึงยากที่จะระงับให้สงบลงได้ อย่างที่ทราบกันดีอยู่

รอดูกันต่อไปว่า เขา, ญี่ปุ่น, จะจัดการกากกัมมันตรังสีได้อย่างไร อยากช่วยน่ะ อยาก แต่ ฝีมือยังไม่ถึงขั้นหรอก คนไทยน่ะ ถ้าว่าออกมาพูดว่าสามารถจัดการกากฯได้ ก็โอ้อวดคุณวิเศษ ที่ไม่มีในตัวแล้วหละ หากได้ไป ความรู้คงเพิ่มพูนขึ้นอีกมามายนัก แต่จะเอามาใช้ประโยชน์อะไรได้ เมื่ออายุก็ปาเข้าไปตั้งเกือบ ๖๐ แล้ว

ญี่ปุ่น เขามีที่ทิ้งกากฯ แต่ก็เชื่อยากว่า ได้ที่ที่เหมาะสม เพราะเมื่อพื้นที่เขาเต็มไปด้วยการสั่นไหว แล้วการได้สถานที่ที่เหมาะสม จะเกิดขึ้นได้ฤๅ เห็นใจในข้อนี้อยู่มาก

INES 7

ความรุนแรง ยกระดับรวดเดียว วูปเดียว ไปถึงระดับสูงสุด อันตรายมากสุด
ต่อแต่นี้ไป ชีวิตความเป็นอยู่ของคนในภูมิภาคนี้ คงจะสุขสบาย สะดวกราบรื่นเป็นไม่มีอีกแล้ว

การออกแบบ การสำรองระบบ การป้องกัน การกู้ภัย การฯลฯ กับ สภาพที่เป็นอยู่ มันบอกได้เป็นอย่างดีว่า เจ้าของของโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ที่แท้จริงนั้น, มิใช่ญี่ปุ่น, รับผิดชอบ มีจิตสำนึกอย่างไร เท่าไร หากเอาความจริงจากปากของคน ที่เขาเอ่ยออกมาว่า ฝรั่งประเมินคำว่า Tsunami คือ คลื่นอ่าว เป็นจริงแล้ว นั่นล่ะ ความฉลาดเฉลียวของเขา จิตใจของเขาที่มีต่อผู้คนในภูมิภาคนี้

ทุกข์ ของคนทั้งหลาย แต่ละคน ทุกข์นี้ ควรกำหนดรู้

เรากำหนดรู้อะไร เราทำความรู้นี้ให้กระจ่างรึยัง รึจะกำหนดรู้แบบที่ว่า Tsunami คือ คลื่นอ่าว กันอีกต่อไป

สถานการณ์ของ NPP ในแต่ละที่ตั้ง ย่อมไม่เหมือนกัน แต่ INES ที่กำหนดออกมาเองนั้น ย่อมเป็นเช่นเดียวกันตลอด ที่ เฌอโณบิล ระดับ INES ก้าวขึ้นสูงสุด ระดับ 7 แต่ที่ ฟุกุซิมะ มันค่อยๆก้าวไปงั้นรึ มันขึ้นอยู่กับเหตุ คือการควบคุม NPP ให้ได้ต่างหาก

งวดนี้ IAEA จะออกมาเสนอหน้าในแนวไหนกันอีก นักวิชาการ เขาย่อมกำหนดรู้ทุกข์

INES 7 ที่ไหนๆ ก็ไม่ต่างกัน ขอให้ระมัดระวังกันไว้บ้างน่ะ แต่ไม่ต้องถึงกับตื่นตระหนก ตกอกตกใจเป็นกระต่ายตื่นตูมไปน่ะ

hydroshpere

1986 atmosphere จากอุบัติเหตุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ที่ เฌอโณบิล
2011 hydrosphere จาก อุบัติเหตุโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ ที่ฟุกุซิมะ

poll เรื่องโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์

มีผู้มีพระคุณท่านแนะมาให้ ว่า ให้บอกรายละเอียด หรือ ขอบข่ายของคำสักนิดหนึ่ง ที่ว่า ไม่รู้เลย-รู้บ้าง ไม่รู้บ้าง-รู้ดี นั้น เป้นยังไง
ก็ขอขอบพระคุณไว้ ณ ที่นี้ เป้นเบื้องต้น กับคำแนะนำอันมีค่านี้

มะไฟ ก็ไม่ได้กำหนดไว้ชัดหรอก ว่าต้องมีเส้นเขตปักปันดินแดร ถึงขนาดเอาสันเขาปันน้ำ หรือ หากตกลงกันไม่ได้ ต้องมี jbp เอ้ย เจบีซี ขึ้นมา ยังครับ ยังไม่วุ่นวายขนาดนั้น เอาแต่เพียงว่า

1. ไม่รู้เลย นี่คือ ไม่รู้อะไรจริงๆ รวมทั้ง งูๆปลาๆ ก็นับเข้ากลุ่มนี้ด้วย ประเภทฟังข่าว จาก อาจารย์เช้าวันนี้ท่านเล้คเช่อร์ แล้วเข้าใจไปตามนั้น ก้นับเข้าในกลุ่มนี้ด้วยย
2. รู้บ้าง ไม่รู้บ้าง คือ พวกนักเรียน นักศึกษา ที่อย่างน้อยเรียนจาก มช. บ้าง เรียนจาก จฬ. (นิวเคลียร์เทคฯ) บ้างคือ พวกที่เรียนมาจากเมืองไทย เรียนมาจาก อุสา หรือ USA หรือ USSR เดิม หรือจากต่างประเทศอื่นๆ รวมไปถึงที่ได้ ดีกรี ดร. มาด้วย ก็จัดเข้ากับกลุ่มนี้ครับ
   
3. รู้ดี อันนี้ เอาพวก โน่นแนะ เอ็นริโก้ เฟอรมาย, ไอนสไตน์, ฟายแมน กับพวกอุตสาหกรรมนิวเคลียร์นั่นแหละ คือมันรู้ไปหมด (ยกเว้น Tsunami น่ะ ที่มันรู้ว่าเป็นแค่ bay wave อย่างที่บอกผมมา) พวกที่สร้าง ชิคาโก้ไพล์แดชวัน อะไรนั่นแหละ อืมม พวกที่ยุ่งขิงกับ vver อยู่ด้วยซี เน้าะ

แต่ก็อย่างว่า ขอบเขตของการแบ่งกลุ่ม ไม่ได้ชัดเจนอะไร ที่อยากรู้จาก poll จริงๆคือ สัดส่วนของ กลุ่ม ไม่รู้ กับ รู้ จะเป็นเท่าไร และในกลุ่มรู้นี้ ที่ รู้บ้าง-ไม่รู้บ้าง กับ ที่บอกมาว่า รู้ดี นั้น เป็นเท่าไหร่ คือ อย่างน้อย ถ้าเมืองไทยจะมี NPP กับเขาแล้ว คน ที่จะทำงานด้านนี้ของเรา เอาแค่ รู้บ้าง-ไม่รู้บ้าง เนี่ย มีพอรึเปล่า เท่านั้นเอง อย่างน้อยก็ รู้เรา เน้าะ

อีกครั้ง ขอขอบพระคุณ ท่านที่ให้คำแนะนำอันมีค่ามา

รบกวนด้วยน่ะขอรับ

แบบจำลอง การเดินเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ฯ

เอาแบบจำลองฝึกหัดควบคุมโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์มาให้ได้ดูกันเล่นๆ ก็ ที่นี่ แหละ ลองเข้าไปดู

เขาจำลองไว้ ๓ แบบ ให้เราทดลอง เดินเครื่องฯ ดู โดยที่

1. แบบแรก หรือ sequence 1 นั้น กำหนดให้เกิดระเบิดตรง เทอไบน์ ถ้าเราไม่ควบคุมสภาวะต่างๆให้ดี
   
2. แบบที่ ๒ กำหนดให้ ปั้มไม่ทำงาน และ
3. แบบที่ ๓ กำหนดให้ ปั้มน้ำหล่อเย็นนั้นไม่ทำงาน

เรามีหน้าที่ให้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์นี้ ดำเนินไปได้ด้วยดีโดยไม่ให้เสียหาย

แกนเครื่องปฏิกรณ์ฯนั้น สามารถดึงขึ้น-ลง ได้

ระบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ง่ายๆนี้ มีเพียง ปั้ม ๓ ตัว วาวปิดเปิด ๔ ตัว และเครื่องปั่นไอน้ำสำหรับกำเนิดกระแสไฟฟ้า ๑ เครื่อง ส่วนเครื่องปฏิกรณ์ฯ มีหน้าที่ต้มน้ำให้เดือด เพื่อให้ได้ steam ไปปั่น turbine เท่านั้นเอง

ลองดูน่ะ

ถามหน่อยน่ะ ปั้มน้ำที่ว่า พังทั้ง ๑๓ ตัว ที่ฟุกุชิมานั้น เป็นตัวไหนในรูป และที่พยายามต่อไฟฟ้าให้ปั้มทำงานได้อีกนั้น ต่อเข้าปั้มชุดไหน

เว้ปนี้ ได้มานานแล้ว ร่วมสิบปีแล้วมั้ง ในครั้งนั้นกำลัง เล่น เรื่อง simulation อยู่ ก็ควานหาคำว่า simulation กลับมาเจอเว้ปนี้โดยบังเอิญ แต่ก็ได้ประโยชน์ เพราะถัดมาไม่นานก็ ดู เล่น กะเอาจริง ทั้ง expert system, knowledge based etc, อะไรพวกนี้ ... แต่

ได้แค่นี้เอง

Annual effective dose limit

ค่าตัวเลข ค่าคงที่ ที่ ไม่รู้ว่าจะรู้ไปทำไม ถ้า ไม่มีเหตุให้ต้องใช้มัน ดูๆไปแล้ว ก็น่าสงสาร เน้าะ

ก็พวกค่า anuual dose rate ที่ได้รับต่อปี ซึ่งเราจำเป็นต้องรู้ในตอนนี้นี่แหละ ในหัวข้อที่ผ่านมา ไปได้ตารางของเพื่อนบ้าน ญี่ปุ่น ที่เขากำหนดขึ้นมาใช้ในประเทศเขา ก็ให้สงสัยว่า เออ เขาประกาศใช้ แล้ว มันค่าเดียวกับที่เราเคยรู้รึเปล่า

มันเป็นความรับผิดชอบของ member state น่ะ ที่ต้องประกาศใช้ให้สาธารณะรับรู้ มันเป็นความรับผิดชอบของ member state นี่ที่ต้องก่อตั้ง regulatory body ขึ้นมา และ ค่าต่างๆเหล่านี้ รวมทั้ง licensing process นี่แหละ คือความรับผิดชอบ หรือ หน้าที่หลักๆ ของ regulatory body ล่ะครับ

ค้นไป ค้นมา ก็ทราบความจริงว่า ค่าเหล่านั้น หรือ ความรู้ของ มะไฟ ยังคงทันสมัยอยู่ กล่าวคือ สำหรับ workers แล้ว

1. จำนวน dose ที่ได้รับมีค่าเฉลี่ยต่อปี ในระยะเวลา ๕ ปีติดต่อกัน เท่ากับ ๒๐ mSv
2. จำนวน dose ที่ได้รับสูงสุดในปีใดปีหนึ่ง ต้องไม่เกิน ๕๐ mSv

ส่วนชาวบ้านทั่วๆไปนั้น ยังคงค่าเดิมคือ ปีละไม่เกิน ๑๐๐๐ µSv

ก็นำเสนอ เพื่อให้เพื่อนๆ ได้รับรู้ไว้ จะได้ไม่ตกใจไป

เอกสารอ้างอิงก็มาจาก

1. Dr. Jas S Devgun; IAEA Interregional Training Course on 'Management of Radioactive Wastes from NPP' ; Aug 23- Sep 17 1993
2. T.N. Krishnamurthi; ENFORCEMENT OF RADIATION SAFETY STANDARDS AND EXPERIENCE IN THE REGULATORY CONTROL OF EXPOSURES; IAEA-CN-67/157
3. สำนักงานพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ; ศัพทานุกรมนิวเคลียร์
4. จรูญ วรวาส; ติดต่อส่วนตัว (ระหว่างเล่นหมากรุกฝรั่ง ช่วงเที่ยง ก็ซักถามกัน ๒-๓ คำ)
5. สมชาย พงษ์เกษม; ติดต่อส่วนตัว
   
6. ดร. ธงชัย สุดประเสริฐ; ติดต่อส่วนตัว

ก่อนจาก มีของแถม จากคราวที่ไปอบรมฟื้นฟูฯ ที่กาญจน์บุรี ๒๕๕๑ นู้น โดย ดร. จารุณีย์ ทองผาสุก ท่านแนะไว้ว่า โรคทางรังสี มันไม่มีอาการใดใดบ่งบอก เหมือนโรคอื่น หรือ อาการอื่น (แถมมาเอง เช่น คนรักกัน ชังกัน ยังดูที่สีหน้าได้) แต่ท่านแนะว่า ถ้าท้องเสียรุนแรง ให้รีบระวังตัว ไปตรวจสุขภาพ ซะ

อืมม อีกนิดน่ะ annual dose เนี่ย เขาใช้คำว่า ปริมาณรังสีรอบปี ส่วน effective dose นั้น เขา ใช้คำไทยว่าปริมาณรังสียังผล อีทีนี้ ถ้าว่ามันเป็น annual effective dose limit ที่ใช้ในนี้ล่ะ จะใช้คำไทยว่าอะไรดี

1. ปริมาณรังสียังผลรอบปี จำกัด หรือ
2. ค่าจำกัดของปริมาณรังสียังผลรอบปี หรือ
3. ค่าสูงสุด ปริมาณรังสียังผลรอบปี หรือ
4. ...
   

เห็นรึยังล่ะว่า นี่แค่คนเดียว ยังมีหลายความเห็น คนอื่น เขาจะไปยอมให้ใช้คำที่เสนอโดยคนคนนี้ล่ะรึ หือ ต่างเห็นสมควร ปรับ แก้ เพิ่ม ลดไป คริคริ
dose ที่เขียนในที่นี้ หมายเอาคำเต็มๆของฝรั่ง ที่ขึ้นชื่อไว้แล้วน่ะครับ

โรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ และอุบัติภัยธรรมชาติ

โรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ ที่เกิดอุบัติเหตุระดับ ๔ ขณะที่กำลังเขียนยังอยู่ระดับ ๔

ยังนับว่า โชคดี ที่แม้ความรุนแรงที่ปรากฏให้เห็น แต่ระดับของ INES นั้นก็ยังคงทรงอยู่ และ ขยับมาเพียง ระดับ 5 เท่านั้นเอง บางท่านอาจสงสัย หรือ ป่านนี้อาจจะหาความรู้เรื่อง INES ได้แล้วก็เป็นได้ ก็ยังคงขอเริ่มที่ INES กันก่อน เอกสารที่แนบมาให้นี้ นำมาจาก IAEA โดยที่เขาแบ่งระดับเอาไว้เพียง สาม (๓) ระดับเท่านั้น คือ ระดับ ๐ กับอีก ๒ กลุ่ม โดยแบ่งจากความรุนแรงน้อยไปหามาก ดังนี้

1. incident
2. accident

โดยกำหนดเอาว่า ถ้ามีคนตาย อย่างน้อย ๑ คน จึงจะถือว่าเป็น accident

บางท่าน อาจจะสงสัยว่า เจ้าระดับ ๐ นี่ มันมีมาทำไม ก็เพียงแต่ขอให้คิดเอาง่ายๆว่า เบื้องต้น ขอให้นึกกันว่า การทำงาน ถือเอาว่า ทำงานปกติทั่วๆไป กับ การทำงานในสภาพ ผิดปกติ ที่ต้องมีกฏ ระเบียบ มาตรการกำกับควบคุม เข้มข้นขึ้น

ระดับ ๐ คือเส้นแบ่งระหว่าง การทำงานในสภาพปกติ และ การทำงานในสภาพผิดปกติ

การจำแนกสถานะนี้ สำคัญมาก เพราะในสถานะผิดปกติ หรือ สภาพการทำงานที่ผิดปกตินั้น สายการบังคับบัญชา จะเปลี่ยนไปแทบหมดจากเดิมโดยสิ้นเชิง และการกำหนด ภาวะ ปกติ/ไม่ปกติ นี้ ต้องรัฐเท่านั้น เป็นผู้กำหนด และ รัฐเอง ก็ต้องได้รับแจ้งเหตุมาก่อนแล้วเท่านั้น จึงจะกำหนดและ ประกาศภาวะนี้ขึ้นมา

ส่วนที่ว่า รัฐ จะมอบหมายให้ ใคร เป็นผู้บริหารเหตุการณ์ หรือ บริหารภาวะผิดปกติ นั้น เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ ความรับผิดชอบต้องตกอยู่กับรัฐ จะบ่ายเบี่ยงไปไม่ได้

อ้อๆๆ รัฐ ในที่นี้หมายถึง member states ที่เป็นสมาชิกของ IAEA น่ะคร้าบบบ

เหตุ และการแจ้งเหตุ จึงสำคัญมาก

INES ระดับ incident นั้น ภาษาไทย เขาใช้คำว่า เหตุขัดข้อง ส่วน ระดับ accident นั้น ใช้คำว่า อุบัติเหตุ ความแตกต่าง เอากันแบบชาวบ้านๆ น่ะว่า ถ้าเป็น เหตุขัดข้อง ก็หมายเอาว่า ยังพอแก้ไขให้การทำงาน สามารถเกิดขึ้นได้ต่อไป แต่ถ้าเป็น อุบัติเหตุ นั่นก็ต้องมี การระงับเหตุมาประกอบด้วยยยย นอกจากว่า มีความสูญเสียเกิดขึ้นแล้ว

ความรุนแรงนั้น เพิ่มขึ้นเป็น ๑๐ เท่า เมื่อ scale เพิ่มไป ๑ ระดับ

ขอบข่ายความเสียหาย ระดับ ๔ นั้นยังคงจำกัดยู่แต่ใน แหล่งนั้นๆ ฟุ้งกระจาย ขยายวงกว้าง จนกระทั่งระดับ ๗ ที่ ตัวอย่างที่เห็นคือ เฌอโณบิล ตัวอย่าง ที่เพิ่งได้มา ลองๆไปอ่านเอาเองน่ะครับ หากสงสัยประการใด โปรดถามมาได้

รูปข้างๆนี้ ก็เพิ่งได้มาด้วยเช่นกัน นานๆ มาดูที ก็สับสน แต่ก็ให้ดูตรงที่วงแดงๆเอาไว้ด้านขวาของรูปนั้นเอาเป็นหลักก็แล้วกัน น่ะ

เอากันง่ายๆ แบบชาวบ้านๆน่ะ ไม่ชอบวิชาการ เพราะการให้คำจัดกัดความ หรือ ให้ความหมาย หรือใช้คำไทย นั้น บอกได้ว่า เอือมระอา ก็แค่คำว่า air conditioner เรายังใช้ว่า เครื่องปรับอากาศ และหลักในการ ใช้ภาษาไทยกับภาษาต่างประเทศคือ ถ้าว่ามีคำไหนใช้อยู่แล้ว ให้เอามาใช้ด้วย แล้ว ทำไมคำว่า conditioning ถึงได้ใช้เป็น การแปรสภาพ ไปซะงั้น

อ้าว เอามาบ่นปนกันได้ไงเนี่ย
ซุมาเต้อะ เจ๊าาาาา